CDMX.- La Fiscalía General de la República (FGR) sufrió un nuevo revés en el proceso penal que enfrenta el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, acusado de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.
Por unanimidad, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró infundada la queja presentada por la Fiscalía contra la suspensión definitiva concedida al exmandatario panista. Con ello, la medida judicial permanece vigente y mantiene detenida, por ahora, la etapa intermedia del proceso.
La suspensión fue otorgada en agosto por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal del Estado de México, mientras se resuelve el juicio de amparo promovido por Ruffo Appel contra el auto que determinó su vinculación a proceso.
La FGR argumentó que la medida impedía avanzar con el procedimiento penal y afectaba el interés social y el orden público. Sin embargo, los magistrados consideraron que esos argumentos no demostraron de manera concreta que la resolución del juez de Distrito fuera contraria a la legislación.
El proyecto, presentado por el magistrado Jorge Mario Montellano Iturralde, sostuvo que el juzgador actuó conforme a la Ley de Amparo. Durante la sesión, explicó que, cuando se promueve un amparo contra un auto de vinculación a proceso, la legislación contempla la suspensión de determinadas etapas del procedimiento mientras se resuelve el juicio constitucional.
Ruffo Appel permanece privado de la libertad y enfrenta acusaciones relacionadas con una presunta red de contrabando de hidrocarburos mediante ferrotanques, conocido como huachicol fiscal.
La resolución representa un nuevo episodio en la disputa jurídica entre la defensa del exgobernador y la FGR. Por ahora, el proceso permanece parcialmente detenido y el siguiente movimiento dependerá de la resolución del amparo promovido por Ruffo Appel.